‘Casino Royale’ และปรากฏการณ์แห่งความรุนแรง

‘Casino Royale’ และปรากฏการณ์แห่งความรุนแรง

ฉันใคร่ครวญถึงความเชื่อมโยงระหว่างความโหดร้ายกับภาพยนตร์ ฉันสนับสนุนความสามัคคี – – ฉันอยากให้โลกเป็นสถานที่ที่ปราศจากสงครามและความโหดร้าย และที่ซึ่งโทษประหารชีวิตไม่ใช่ทางเลือกที่ถูกต้อง

คืนหนึ่งฉันอยู่ในร้านค้าในย่านที่เศรษฐกิจตกต่ำทางเศรษฐกิจ และฉันก็สะดุ้งเมื่อเห็นเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยปิดหูโดยวัยรุ่นผู้กระทำความผิดซึ่งถูกนำออกจากร้านเพื่อไปขโมยของในร้าน

อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ฉันกำลังดูภาพยนตร์เจมส์ บอนด์ ที่คล้ายกับ ‘Club Royale’ ล่าสุดที่ฉันยินดีเป็นอย่างยิ่ง ฉันก็รู้สึกมีส่วนร่วมกับฉากแห่งความโหดร้าย แทนที่จะรู้สึกกลัว ฉันกลับหลั่งอะดรีนาลิน และทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีพลังมากขึ้น – อันที่จริง มันตอบสนองข้อสมมติเรื่องพลังงานจากภาพยนตร์ประสบการณ์กิจกรรมดังกล่าว

Richard Dyer เป็นนักวิชาการufabet ทางเข้าเล่น ภาพยนตร์ที่อธิบายแนวคิดเรื่อง “Diversion and Utopia” (เช่นเดียวกับชื่อบทความของเขา) ในนั้นเขาได้ตั้งสมมติฐานว่าภาพยนตร์ตอบสนองความต้องการตามธรรมชาติของเรา – แบบจำลองที่สำคัญสองแบบคือแบบที่ดีซึ่งอยู่เหนือความชั่วร้ายและความรักที่เอาชนะได้ทั้งหมด ฉันคิดอยู่เสมอว่ามันเป็นความปรารถนาตามธรรมชาติในตัวเราเช่นกันหรือไม่ที่ความโหดร้ายถูกกระจายออกไปในรูปแบบของความยุติธรรม – การฆ่าและการฆาตกรรมถูกมองว่าเป็นวิธีการที่แท้จริงในการสิ้นสุดที่ความยุติธรรม หากเป็นเช่นนี้ทั้งหมด ใครก็ได้อธิบายได้ไหมว่าทำไมการฆ่าในสื่อเดียว (ของจริง) ถึงน่ารังเกียจนัก ในขณะที่อีกเรื่องหนึ่ง (ภาพยนตร์/สังคมกระแสหลัก) ก็เพียงพอแล้ว และน่าประหลาดใจ น่าพอใจ ?

Leave a Comment